Changeset 681


Ignore:
Timestamp:
10/20/11 18:26:25 (3 years ago)
Author:
pdhough
Message:

Blessing diffs and updating baselines for APPS tests 4, 5, 15, and, 18
(both serial and parallel). These four tests have 3 nonlinear
constraints for the textbook problem; previous version of textbook
returned 0.0 for any constraints beyond 2, but the new version Mike
committed returns computed values. APPS appears to be doing the right
thing.

Test 3 (serial) has been diffing because of asynchrony. It will
likely continue to do so, even with the updated baseline. Other tests
may occasionally diff for the same reason.

Location:
core/trunk/test
Files:
2 edited

Legend:

Unmodified
Added
Removed
  • core/trunk/test/dakota_base.test

    r680 r681  
    27172717<<<<< Best data captured at function evaluation 24 
    27182718Test Number 3 succeeded 
    2719 <<<<< Function evaluation summary: 104 total (104 new, 0 duplicate) 
    2720 <<<<< Best parameters          = 
    2721                       6.1315135691e-01 x1 
    2722                       1.1505205181e+00 x2 
    2723                       1.6231767681e+00 x3 
    2724 <<<<< Best objective function  = 
    2725                       1.7372416325e-01 
     2719<<<<< Function evaluation summary: 103 total (103 new, 0 duplicate) 
     2720<<<<< Best parameters          = 
     2721                      6.2271967622e-01 x1 
     2722                      1.1761084488e+00 x2 
     2723                      1.5784521988e+00 x3 
     2724<<<<< Best objective function  = 
     2725                      1.3318448984e-01 
    27262726<<<<< Best constraint values   = 
    2727                      -1.9930567256e-01 
     2727                     -2.0027442923e-01 
    27282728<<<<< Best data captured at function evaluation 78 
    27292729Test Number 4 succeeded 
    2730 <<<<< Function evaluation summary: 245 total (245 new, 0 duplicate) 
     2730<<<<< Function evaluation summary: 384 total (384 new, 0 duplicate) 
    27312731<<<<< Best parameters          = 
    27322732                      5.0000000000e-01 x1 
    27332733                      5.0000000000e-01 x2 
    2734                       1.0000000000e+00 x3 
    2735 <<<<< Best objective function  = 
    2736                       1.2500000000e-01 
     2734                      0.0000000000e+00 x3 
     2735<<<<< Best objective function  = 
     2736                      1.1250000000e+00 
    27372737<<<<< Best constraint values   = 
    27382738                     -0.0000000000e+00 
    27392739                     -0.0000000000e+00 
    27402740                      0.0000000000e+00 
    2741 <<<<< Best data captured at function evaluation 16 
     2741<<<<< Best data captured at function evaluation 19 
    27422742Test Number 5 succeeded 
    2743 <<<<< Function evaluation summary: 300 total (300 new, 0 duplicate) 
    2744 <<<<< Best parameters          = 
    2745                       2.4158162380e-01 x1 
    2746                       8.4183762028e-03 x2 
    2747                       3.5084183762e+00 x3 
    2748 <<<<< Best objective function  = 
    2749                       4.0888914639e+01 
     2743<<<<< Function evaluation summary: 229 total (229 new, 0 duplicate) 
     2744<<<<< Best parameters          = 
     2745                      1.1091092410e+00 x1 
     2746                      1.0783907590e+00 x2 
     2747                      7.0339075897e-01 x3 
     2748<<<<< Best objective function  = 
     2749                      7.9194471793e-03 
    27502750<<<<< Best constraint values   = 
    2751                       5.4152492855e-02 
    2752                      -1.2071994284e-01 
    2753                       0.0000000000e+00 
    2754 <<<<< Best data captured at function evaluation 7 
     2751                      6.9092792906e-01 
     2752                      6.0837200851e-01 
     2753                      4.9475855980e-01 
     2754<<<<< Best data captured at function evaluation 20 
    27552755Test Number 6 succeeded 
    27562756<<<<< Function evaluation summary: 198 total (198 new, 0 duplicate) 
     
    28502850<<<<< Best data captured at function evaluation 32 
    28512851Test Number 15 succeeded 
    2852 <<<<< Function evaluation summary: 168 total (168 new, 0 duplicate) 
    2853 <<<<< Best parameters          = 
    2854                       4.4570576903e-01 x1 
    2855                       5.5429423097e-01 x2 
    2856                       2.5542942310e+00 x3 
    2857 <<<<< Best objective function  = 
    2858                       5.9700982477e+00 
     2852<<<<< Function evaluation summary: 71 total (71 new, 0 duplicate) 
     2853<<<<< Best parameters          = 
     2854                      1.1091092410e+00 x1 
     2855                      1.1096407590e+00 x2 
     2856                      6.7214075897e-01 x3 
     2857<<<<< Best objective function  = 
     2858                      1.1840693327e-02 
    28592859<<<<< Best constraint values   = 
    2860                      -7.8493482940e-02 
    2861                       8.4389209973e-02 
    2862                       0.0000000000e+00 
    2863 <<<<< Best data captured at function evaluation 10 
     2860                      6.7530292906e-01 
     2861                      6.7674799344e-01 
     2862                      4.5177319986e-01 
     2863<<<<< Best data captured at function evaluation 53 
    28642864Test Number 16 succeeded 
    28652865<<<<< Function evaluation summary: 210 total (210 new, 0 duplicate) 
     
    28842884<<<<< Best data captured at function evaluation 177 
    28852885Test Number 18 succeeded 
    2886 <<<<< Function evaluation summary: 326 total (326 new, 0 duplicate) 
    2887 <<<<< Best parameters          = 
    2888                       2.4158162380e-01 x1 
    2889                       8.4183762028e-03 x2 
    2890                       3.5084183762e+00 x3 
    2891 <<<<< Best objective function  = 
    2892                       4.0888914639e+01 
     2886<<<<< Function evaluation summary: 250 total (250 new, 0 duplicate) 
     2887<<<<< Best parameters          = 
     2888                      1.1091092410e+00 x1 
     2889                      1.0783907590e+00 x2 
     2890                      7.0339075897e-01 x3 
     2891<<<<< Best objective function  = 
     2892                      7.9194471793e-03 
    28932893<<<<< Best constraint values   = 
    2894                       5.4152492855e-02 
    2895                      -1.2071994284e-01 
    2896                       0.0000000000e+00 
    2897 <<<<< Best data captured at function evaluation 9 
     2894                      6.9092792906e-01 
     2895                      6.0837200851e-01 
     2896                      4.9475855980e-01 
     2897<<<<< Best data captured at function evaluation 24 
    28982898Test Number 19 succeeded 
    28992899<<<<< Function evaluation summary: 64 total (64 new, 0 duplicate) 
  • core/trunk/test/dakota_pbase.test

    r623 r681  
    4141<<<<< Best data captured at function evaluation 71 
    4242Test Number 4 succeeded 
    43 <<<<< Function evaluation summary: 327 total (327 new, 0 duplicate) 
     43<<<<< Function evaluation summary: 546 total (546 new, 0 duplicate) 
    4444<<<<< Best parameters          = 
    4545                      5.0000000000e-01 x1 
    4646                      5.0000000000e-01 x2 
    47                       2.0000000000e+00 x3 
     47                      0.0000000000e+00 x3 
    4848<<<<< Best objective function  = 
    4949                      1.1250000000e+00 
     
    5252                     -0.0000000000e+00 
    5353                      0.0000000000e+00 
    54 <<<<< Best data captured at function evaluation 25 
     54<<<<< Best data captured at function evaluation 40 
    5555Test Number 5 succeeded 
    56 <<<<< Function evaluation summary: 326 total (326 new, 0 duplicate) 
    57 <<<<< Best parameters          = 
    58                       2.4158162380e-01 x1 
    59                       8.4183762028e-03 x2 
    60                       3.5084183762e+00 x3 
    61 <<<<< Best objective function  = 
    62                       4.0888914639e+01 
    63 <<<<< Best constraint values   = 
    64                       5.4152492855e-02 
    65                      -1.2071994284e-01 
    66                       0.0000000000e+00 
    67 <<<<< Best data captured at function evaluation 9 
     56<<<<< Function evaluation summary: 250 total (250 new, 0 duplicate) 
     57<<<<< Best parameters          = 
     58                      1.1091092410e+00 x1 
     59                      1.0783907590e+00 x2 
     60                      7.0339075897e-01 x3 
     61<<<<< Best objective function  = 
     62                      7.9194471793e-03 
     63<<<<< Best constraint values   = 
     64                      6.9092792906e-01 
     65                      6.0837200851e-01 
     66                      4.9475855980e-01 
     67<<<<< Best data captured at function evaluation 24 
    6868Test Number 6 succeeded 
    6969<<<<< Function evaluation summary: 198 total (198 new, 0 duplicate) 
     
    163163<<<<< Best data captured at function evaluation 32 
    164164Test Number 15 succeeded 
    165 <<<<< Function evaluation summary: 168 total (168 new, 0 duplicate) 
    166 <<<<< Best parameters          = 
    167                       4.4570576903e-01 x1 
    168                       5.5429423097e-01 x2 
    169                       2.5542942310e+00 x3 
    170 <<<<< Best objective function  = 
    171                       5.9700982477e+00 
    172 <<<<< Best constraint values   = 
    173                      -7.8493482940e-02 
    174                       8.4389209973e-02 
    175                       0.0000000000e+00 
    176 <<<<< Best data captured at function evaluation 10 
     165<<<<< Function evaluation summary: 71 total (71 new, 0 duplicate) 
     166<<<<< Best parameters          = 
     167                      1.1091092410e+00 x1 
     168                      1.1096407590e+00 x2 
     169                      6.7214075897e-01 x3 
     170<<<<< Best objective function  = 
     171                      1.1840693327e-02 
     172<<<<< Best constraint values   = 
     173                      6.7530292906e-01 
     174                      6.7674799344e-01 
     175                      4.5177319986e-01 
     176<<<<< Best data captured at function evaluation 53 
    177177Test Number 16 succeeded 
    178178<<<<< Function evaluation summary: 210 total (210 new, 0 duplicate) 
     
    197197<<<<< Best data captured at function evaluation 177 
    198198Test Number 18 succeeded 
    199 <<<<< Function evaluation summary: 326 total (326 new, 0 duplicate) 
    200 <<<<< Best parameters          = 
    201                       2.4158162380e-01 x1 
    202                       8.4183762028e-03 x2 
    203                       3.5084183762e+00 x3 
    204 <<<<< Best objective function  = 
    205                       4.0888914639e+01 
    206 <<<<< Best constraint values   = 
    207                       5.4152492855e-02 
    208                      -1.2071994284e-01 
    209                       0.0000000000e+00 
    210 <<<<< Best data captured at function evaluation 9 
     199<<<<< Function evaluation summary: 250 total (250 new, 0 duplicate) 
     200<<<<< Best parameters          = 
     201                      1.1091092410e+00 x1 
     202                      1.0783907590e+00 x2 
     203                      7.0339075897e-01 x3 
     204<<<<< Best objective function  = 
     205                      7.9194471793e-03 
     206<<<<< Best constraint values   = 
     207                      6.9092792906e-01 
     208                      6.0837200851e-01 
     209                      4.9475855980e-01 
     210<<<<< Best data captured at function evaluation 24 
    211211Test Number 19 succeeded 
    212212<<<<< Function evaluation summary: 64 total (64 new, 0 duplicate) 
Note: See TracChangeset for help on using the changeset viewer.